Sunday, August 9, 2015

Al observar los debates de los candidatos del Partido Republicano, me llamó la atención lo poco que se movió la aguja en el medidor de tema. No hubo sorpresas ni toman parte posterior de las posiciones de los candidatos individuales enunciados antes de los debates. Lo que no se dijo fue también notable. Especialmente ignorado eran alternativas a Obamacare y la eficacia de las disposiciones de verificación del acuerdo Irán. En 2012, el empleo y la economía fueron el tema abrumadoramente caliente, aunque no tan frontal y central en este debate. Tal vez la economía y el empleo de imagen mejora llevó vientos de esas velas rojas.
  Los tonos de conservadurismo estaban en exhibición a pesar de Donald Trump de acaparar más minutos en el reloj que otros. Los inquisidores Fox ponen cada uno en el lugar para responder y aclarar sus declaraciones pasadas que podrían ser vistas como controvertidos o definitorio de su desviación del resto de la manada. Posterior a la objeción de debate de Trump insultó a un presentador de noticias FOX. Tanto John Kasich y Jeb Bush hizo breve, pero clara y convincente defensa de tales posiciones, Bush el tronco común y la inmigración, y Kasich cuidar de los pobres en el contexto de la expansión de Medicaid.
Lo que los interrogadores Fox no hacen es preguntar a los candidatos para refutar las posiciones demócratas en la parte superior de la lista de prioridades tema Democrática, incluyendo el medio ambiente, el calentamiento global, la desigualdad de ingresos, la supresión de votantes, y la reforma de los servicios financieros. Sin embargo, los candidatos apoyados desfinanciar Planificación de la Familia, un desvío garantizada de las mujeres jóvenes votantes.
El pecado de omisión más flagrante refiere el acuerdo Irán, condenado por casi todos en el escenario. Rara vez lo hizo la palabra "verificar" pasar sus labios. Cargos repetidos que Obama era ingenuo confiar en Irán ignoraron por completo todo el texto del acuerdo, que estaba a punto el proceso de verificación aprobada por todos los expertos y no proliferación nuclear en el mundo, apenas los ingenuos. Los candidatos al igual que otros críticos anti-deal permanecieron ignorancia intencional de los detalles. La excepción fue políticos horas aficionados del Partido Republicano citando la solicitud de permiso 24 días para la inspección. Eso había sido defendida por los expertos nucleares como forma de poner un límite a las tácticas dilatorias y los rastros de desarrollo nuclear clandestinos no pudo ser destruida en ese período de tiempo.
 Se quejó a los candidatos y otros, el acuerdo fracasaron porque el comportamiento de Irán hacia Israel no sería cambiado. Aquellos no eran los objetivos. Detención Irán consiga la bomba era. Que sin el acuerdo Irán podría tener armas nucleares en meses fue simplemente ignorados. Parecía menos importante para los candidatos que había una posibilidad de que Irán podría tener armas nucleares en diez años. ¿Es que realmente quieren decir que la proliferación nuclear a corto plazo no era una preocupación, pero a largo plazo era? ¿O es que quieren decir guerra ahora era la única alternativa para mantener a Irán de armas nucleares? ¿Cómo es otra guerra al este de mediados de los intereses de Estados Unidos?
Otro pecado de omisión fue el mantra compartido por todos los candidatos del Partido Republicano: derogación y sustitución de Obamacare. Una vez simplemente matar a Obamacare fue la línea. Promover un reemplazo es por lo menos un reconocimiento de la eficacia de Obamacare en conseguir 11 millones más asegurado. Lo que era notoriamente faltaba era con lo que iban a sustituirlo, incluidos los detalles de los costos y que perderían / ​​mantener / ganancia cobertura asequible.

Sunday, August 2, 2015

Heads up: las hilanderas de emisión están en el trabajo
Ya es suficientemente malo que los problemas que enfrenta Estados Unidos son complejas, las decisiones de consecuencias para nuestra seguridad o la vida de los ciudadanos, pero cuando los defensores de uno u otro lado dicen mentiras, engañar, o dejar de lado detalles importantes, se hace difícil para los ciudadanos para formar opiniones racionales basadas en hechos. Problemas con componentes altamente técnicas son especialmente vulnerables a los abusos de la publicidad falsa.
Hay dos temas calientes en un segundo plano en estos días que están plagadas de spin doctors ejercen su oficio. Una se refiere al acuerdo nuclear de Irán y el otro, desfinanciar Planned Parenthood. Sea cual sea su posición en cada tema, con las cabezas para arriba. Verificadores de datos de medios de comunicación están soplando el silbato.
Gran parte del acuerdo nuclear de Irán es muy técnico. Es posible que haya visto el comercial alegando que el acuerdo nuclear de Irán es un mal negocio, terminando con "necesitamos un mejor trato". Hay muy poco en el anuncio que no sea engañosa. El anuncio afirma que no habrá una inspección de 50 instalaciones militares. En Arizona, la estación de televisión ABC15 's hecho corrector consultó a expertos y encontró habrá hecho ser la inspección de instalaciones militares que son el desarrollo nuclear capaz. Otros expertos están de acuerdo en peso pesado. No todos los sitios militares son apropiadas para su inspección. Si se rechaza la solicitud de inspección, las sanciones se impondrían revisión. Promociona el anuncio, Irán puede construir un arma nuclear en dos meses debido a que Irán mantiene las instalaciones nucleares. Expertos buscan en el acuerdo dicen que debido a que las centrifugadoras necesarias para construir una bomba se suspendido su actividad y el uranio enriquecido es limitada o destruidos, se tardaría al menos un año.
El anuncio es pagado por los ciudadanos para que una nuclear Irán libre, un nombre irónico porque el resultado sería un Irán nuclear antes de lo que mucho más tarde, en todo caso. El anuncio pretende apoyar a negociar un mejor trato. Observamos mientras reinstalamos sanciones y tratar de volver a montar cualquier negociadores dispuestos, Irán podría construir su bomba en cuestión de meses, y no hay inspectores estaríamos allí para detectarlo. La amenaza de sanciones no es el único ejecutor. Si Irán rompe el acuerdo, nada en el acuerdo prohíbe a un ataque militar, por el Secretario de Defensa Ashton Carter.
Edición selectiva de vídeo encubierto es una técnica tan antigua como la de vídeo. Tal es el caso de la película utilizada para convencer a los legisladores y al público de que Planned Parenthood vende tejido fetal para un beneficio. Factcheck.org, un grupo no partidista independiente hecho de cheques, miró el video original de una "entrevista" de un funcionario de Planificación de la Familia y la comparó con la versión de amplia difusión en los medios de comunicación utilizada como pretexto por los activistas anti-aborto para motivar Congreso para defund la organización. Izquierda fuera de la versión repetida a menudo en las noticias es la parte en la que el funcionario explica cuidadosamente que el tejido fetal se utiliza para la investigación y que no hay ningún beneficio. Factcheck.org cita expertos que calculan que los cargos de Planned Parenthood, probablemente, ni siquiera cubren los gastos. Eso Planned Parenthood hace un beneficio en el tejido fetal donado no es cierto. Por supuesto, el dinero federal por ley no puede ser utilizado para abortos y el dinero federal ahora va sólo para la detección del cáncer y de los servicios de salud de otras mujeres, que serían defunded.
http://www.bloombergview.com/quicktake/irans-uranium-enrichment (destruye 2/3 centrifugadoras y limita todos menos 3,67% de uranio enriquecido tiendas; límite de refinación de metales a un 5% más de 15 años; después de 10 años pueden construir algunas centrifugadoras )
http://www.documentcloud.org/documents/2165388-iran-deal-text.html
http://www.reuters.com/article/2015/07/15/us-iran-nuclear-military-sites-analysis-idUSKCN0PP2TG20150715
http://www.abc15.com/news/national/fact-check-expert-says-iran-nuclear-deal-tv-advertisement-is-misleading
http://www.military.com/daily-news/2015/03/31/carter-says-iran-nuclear-deal-would-not-limit-us-military-option.html
http://www.factcheck.org/2015/07/unspinning-the-planned-parenthood-video/
http://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/07/15/how-the-nuclear-deal-can-keep-iran-from-cheating-according-to-a-former-u-n-inspector/