Monday, November 16, 2015

Los ataques terroristas en París por ISIS y el derribo de un avión de pasajeros ruso podrían ser cambiadores de juego, pero lo que será el juego? Lo que cambió el viernes 13 fue la constatación de que ISIS no era una apropiación de tierras localizadas y una pelea entre ellos y otros musulmanes que no comparten su ideología, pero su movimiento radical había vuelto global. Ahora eran una amenaza para la tierra natal de Rusia a Turquía a Europa Occidental a los EE.UU.. También quedó claro que el fracaso de los servicios de inteligencia fue profundo y los terroristas se había dado cuenta de distancia para comunicarse en secreto.

La cumbre del G-20 que tendrá lugar en Turquía, esta columna se escribe será muy revelador de cualquier cambio definitivo en actitud de Rusia y Turquía, que no han dado hasta ahora prioridad a la adopción de medidas contra ISIS. Es también una oportunidad para Pres. Obama se pone por delante en la organización de la acción, por lo menos en lo que nuestros aliados árabes y la OTAN se refiere. Hagamos lo que hagamos, no debemos hacer amenazas que no podemos respaldar. Hemos hecho mucho de eso ya.

¿Ahora que? Las consecuencias será profundo en la realineación y alianzas global basada en la conveniencia o simpatía. Ya se han producido cambios en las actitudes expresadas por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, que llegó a un acuerdo para una hoja de ruta para una solución política en Siria. Mientras que todos los jugadores tienen sus propias agendas nacionales, está claro que ninguno de sus programas puede tener éxito siempre y cuando ISIS sigue siendo una fuerza.

Las consecuencias también tendrá un impacto en la carrera de Estados Unidos para el presidente. El verdadero peligro es que los halcones en el Partido Republicano pueden batir los tambores de guerra a la huelga en contra de ISIS con la misma estrategia y tácticas que sabemos que hemos fracasado en el pasado, las tropas masivas invadir y ocupar la región. Por otro lado, algunos en el Partido Republicano, como defensor de Jeb Bush haciendo sobre todo más de lo que el gobierno ya está haciendo ..

La peor reacción de Occidente sería condenar y crear más miedo de todos los musulmanes. Combatientes ISIS están motivados por una ideología que racionaliza la matanza de inocentes. Se trata de una pequeña secta del Islam y la mayoría de los números de las víctimas de su barbarie han sido musulmanes. También se encuentra en su ideología que este conflicto es una guerra religiosa y es una herramienta para reclutar seguidores descontentos con su país de acogida, más parece que es. Anti-Islam sentimiento es exactamente lo que esperan que pase. Es una forma de auto-cumplimiento de su profecía y es un enfoque de "hacer mi día". Hawks no deben caer en su trampa en el campo de batalla o en la política. Desafortunadamente medios derecha ya ha comenzado a ginebra hasta más anti-Islam sentimiento en los EE.UU.. Los que abogan por que sólo permite refugiados cristianos sirios entren los EE.UU. están alimentando esa percepción.

Lo que fue especialmente inquietante acerca de los ataques de París fue el fracaso de los servicios de inteligencia. La línea que oí en defensa de los agentes de inteligencia fue que no contaban con los recursos y la mano de obra para remedar los que ya se habían identificado como radicalizaron y repatriados de los campos de entrenamiento de ISIS, y mucho menos de la pantalla a los refugiados inundaciones en Europa. ¿Por qué no financiar esa capacidad ahora, al menos.

Para más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

No comments:

Post a Comment