Aquí está la forma en que es probable que jugar fuera. El Partido Republicano tendrá que andar con cuidado en comprometer con la Casa Blanca con un ojo para mantener su base de feliz, pero la Casa Blanca tiene aún menos motivación para poner en peligro ya que el presidente de pato cojo no es a la reelección. Puede haber algunas ofertas, pero serán pocos y distantes entre sí. De lo contrario, es volver a la paralización ye ol '.
Una de las razones, entre otras, que el republicano Cory Gardner venció el senador demócrata Mark Udall de Colorado fue que convenció a los votantes de que él era el uno para poner fin a la paralización y llegar al otro lado del pasillo. Ahora, la nueva mayoría republicana del Senado tendrá que hacer bueno en esas palabras. Si los proyectos de la Cámara del Partido Republicano dominado más radicales son absorbidos por el Senado del Partido Republicano y transmitir a la Casa Blanca, mientras que conocer de antemano el presidente vetará él, las intenciones del Partido Republicano para llegar al otro lado del pasillo se verá como un gesto vacío.
Donde hay más probabilidad de ofertas bi-partidistas es cuando un gran número de sus respectivos partidarios de base no se enumeró o la legislación que satisfacer una necesidad sentida por todos los lados o crear algunos puestos de trabajo. Los observadores creen que eso significa mejoras de infraestructura, sobre todo las reformas del impuesto de sociedades, acuerdos comerciales, y tal vez algo de la legislación de exportación de energía.
Si el Senado del Partido Republicano envía la legislación al Presidente sobre la política fiscal que no tiene la clase media se sienten mejor acerca de su situación económica, o se opone a salario mínimo, o la igualdad salarial, y todavía continúa la gran disparidad de ingresos, podrán dar a los demócratas un regalo campaña para el 2016: la lucha de clases ... los ricos contra la clase media. Aquí es donde el Partido Republicano tiene más incentivo para comprometer y demócratas debe estar dispuesto, también. Haría que ambas partes se ven bien.
Donde hay menos probabilidades de ser un acuerdo es con el Obamacare. El Presidente hará uso de su poder de veto si la legislación del Partido Republicano debilita el mecanismo de financiación, o de otra manera fundamentalmente caldereros con la reforma de salud. Esencial para el mecanismo de financiación son los mandatos individuales y patronales que amplían la piscina para mantenerlo asequible y fiscalmente sólida y capaz de cubrir las condiciones preexistentes. El Partido Republicano aún no ha acordado una forma económicamente viable para permitir que los millones que les gusta y necesitan Obamacare para mantener sus políticas de Obamacare.
Si el Senado del Partido Republicano sigue oponiéndose a la reforma integral de la inmigración, y la lucha contra el presidente sobre la acción ejecutiva, que se encuentren hasta un arroyo. Oponerse a la legislación que contiene un acto de ensueño y un camino a la ciudadanía puede inspirar una participación hispana más fuerte contra el Partido Republicano en 2016. Si el Partido Republicano suaviza su posición para atraer a los votantes hispanos, su propio partido puede rebelarse. Así que muchos de sus senadores recién elegidos corrían sobre plataformas anti-inmigrantes.
El presidente también tiene todas las razones para no ceder en el tema de la inmigración, ya sea. Él tiene que hacer valer las promesas a la comunidad hispana que ha hecho y roto tantas veces. Cualquier más retrasos u ofertas tibias perjudicarían el candidato demócrata de 2016, ya que una comunidad hispana harto podría sentarse en sus manos o fraccionar el voto.
No comments:
Post a Comment