Sunday, October 27, 2013

Incluso con la web desastroso regístrate despliegue del sistema, hay quienes están empezando a darse cuenta de que algunos de los medios de comunicación talk show cable conservadores no tenían bastante razón en Obamacare. ¿Cuál debe ser desconcertante para el Obamacare dedicado y odian a Obama es la razón por la aprobación pública de Obamacare ( la ACA, Affordable Care Act ) en realidad aumentó 8 puntos , incluso como medios de comunicación y que se centró en el sistema web de tornillo ups . De hecho , una encuesta de CNN lanzó 21 de octubre a las tres semanas del lanzamiento web se encuentra " que el 53 % sea de apoyo Obamacare o dicen que no es lo suficientemente liberal. " Los consumidores están empezando a resolver por sí mismos lo que es hecho frente a la ficción de misspeaking y alarmismo Las fuerzas anti Obamacare .

Lo que oímos en Colorado se diferencia del signo web federal por plan. Colorado es uno de los quince estados que optaron por desarrollar y gestionar su propio lugar intercambios de mercado y el sitio web. El resto de los estados decidió dejar que el tío Sam hacerlo y lo hicieron un flaco favor a sus propios ciudadanos. Incluso en el primer mes de los Sistemas UPS Obamacare estado de ejecución muestra han trabajado mucho mejor que la federal .

En Colorado, conexion de Salud de Colorado es la gestión de las bolsas de mercado donde los consumidores pueden comprar, elegir e inscribirse . Su sitio web es www.connectforhealthco.com . Colorado también ha inundado el estado con " navegantes " , lo que permite a las aplicaciones de persona , los agentes de seguros de certificación para firmar a sus clientes , y la dotación de personal de los centros de llamadas telefónicas firma sube y responder preguntas . ( 1 - . 855-752-6749 )
Las cifras proporcionadas por el sistema de Colorado durante la primera semana revelan una operación exitosa :

• visitantes del sitio web únicas: 162941
• Llamadas y charlas con el Centro de Atención al Cliente Representantes: 9658
• Las cuentas creadas : 18174
• Llamada media y chatear tiempo de espera : 5 minutos 44 segundos
• Inscripciones : 226
• Vive cubiertos: 305
Que las inscripciones estaban bajo esta primera semana no es sorprendente. La experiencia con el sistema de Massachusetts después de que Obamacare fue modelado , era que la mayoría de las inscripciones no se produjo hasta el último momento . Es un poco pronto para esperar mucho de todos modos ya que la inscripción abierta tiene una duración de cinco meses más , mientras que la cobertura no comienza hasta el 1 de enero para los más madrugadores que se inscriban antes del 15 de diciembre.
 Las páginas más populares visitados en el sitio web de Colorado y preguntas indicar a los visitantes durante la primera semana fueron mayormente patear los neumáticos , la curiosidad acerca de si se clasificó para bajar las primas , cómo inscribirse , y lo que el precio de etiqueta para ellos sería .
Además, hay una amplia gama de planes entre los que elegir que requieren un poco de pensamiento y cocina mesa : Una decisión importante es si uno se tiene que escoger un plan con primas bajas mensuales y deducibles más altos y sus pagos co o primas mensuales más caras con menos posteriormente los gastos de bolsillo .
Hacer inscribirse para Obamacare más fácil , los solicitantes no tendrán que llenar las páginas de la historia de la salud , porque todas las condiciones pre -existentes serán cubiertos todos modos. Preguntas sobre la renta serán formuladas y las respuestas verificadas , sin embargo , para determinar si los clientes son elegibles para la reducción de las primas .
Registrarse en adultos jóvenes y sanos es fundamental para el éxito financiero de Obamacare. Los jóvenes a través de 29 años pueden obtener un plan catastrófico coste ultra bajo , así como permanecer en los planes de sus padres hasta que cumplan 26 años . Hay algunos retorciéndose las manos (o fuerzas contra el Obamacare rezan ) que los jóvenes no se inscriben porque no serán capaces de hacer frente a un programa informático defectuoso. Ellos no deben preocuparse o esperar . Sistemas de Colorado no están defectuosos . Después de haber criado a tres adolescentes y observaron tres nietos adolescentes a la mano , mi experiencia es que si alguien tiene la habilidad y la paciencia para aplicar en línea , esta generación comprensión de la computadora hace. Sin embargo, el "último minuto " es su segundo nombre , incluso en la edad adulta .

Tuesday, October 15, 2013

Martes, 15 de octubre 2013
El Centro de las Américas , al igual que 2009 , sigue siendo el medio, estúpido.

La publicación de una encuesta realizada por la revista Esquire y NBC NEWS debe sacudir a algunos errores actuales. La sabiduría popular ha sido que nuestra nación está tan polarizada políticamente que no hay centro a la izquierda . Esta nueva encuesta dispara agujeros en esa línea de pensamiento. Hay un amplio sector de los votantes estadounidenses que en realidad es fluida y que mezcla y combina y escoge la cereza veces incluso posiciones contradictorias . Incluso aquellos que se identifican con un partido u otro no están unidos en cadenas a cualquiera si se pregunta a la gente cómo votar por los temas y la forma en que la identidad con la demografía y grupos de pares . Cerca del 20 % en cada extremo del espectro están realmente obligado a un ala u otra. Enlace a un resumen de la encuesta : The New American Center : ¿Por qué nuestro país no está tan dividido como pensamos


Me trajo a la memoria una columna que escribí en el 08 de noviembre 2009 Sky Hola Daily News : "Es el medio , estúpido " . Es posible que la iluminación en cuenta que el " casco antiguo de América " y el contraste con el "Centro de las Américas ", identificado en la encuesta realizada exactamente cuatro años después, en 2013 . Ha habido algunos cambios en la identificación de temas como los problemas cambian , también, pero no obstante , si esta nueva encuesta es una indicación, el centro está vivo y bien y ser persuadidos y fluida. Encuestas hoy también muestran que mientras que los independientes se inclinaron por Mitt Romney en 2012 , ahora se inclinan fuertemente a los demócratas en el presupuesto actual y la crisis de apagado. publicación de la colina > Haga Opinión: independientes desierto GOP - La Colina - Congreso cubierta , Política, campañas políticas y el Capitolio | TheHill.com )

Parte de esta columna 2009 suena pintoresco en 2013 , y algo de lo que predije sería " algo viejo " sigue siendo "nuevo hombre" .. como ahora empezamos a revisar los derechos enésima vez y la asistencia sanitaria .

"
Es el medio, estúpido.
08 de noviembre 2009
He estado escuchando a la lucha de los expertos para encontrar lecciones en la votación del martes pasado.

Los republicanos ganaron dos elecciones para gobernador , Nueva Jersey y Virginia. Un demócrata ganó un escaño en el Congreso de Nueva York el norte del estado , en un distrito que fue republicano durante los últimos 100 años. Cuestiones locales como impuestos a la propiedad , la corrupción , y fuera de ensacado alfombra de gente del Tea Party añaden a la confusión en el análisis del impacto de las colas del presidente Obama capa, problemas económicos y otras cuestiones nacionales.

Lo que me sorprendió fue que las tres carreras tenían algo en común : Los independientes hicieron la diferencia y los independientes eran el centro moderado.

Ambos candidatos ganadores a gobernador se posicionaron como solucionadores de problemas y pragmáticos , no como ideólogos , a pesar de sus credenciales muy conservadoras . Se centraron en cuestiones relacionadas con el empleo y la economía. En el estado de Nueva York, el Tea Party radical derecha corrió un candidato conservador que logró noquear a un republicano moderado . Moderados suficientes , que resentían la alfombra embolsado Conservador y el núcleo ideología social y económica difícil que él representaba , votaron demócrata y el demócrata ganó . En Nueva Jersey, una organización independiente en la carrera encontró su voto oscilante republicano en el último momento , que representan el 5 margen de victoria de los republicanos por ciento.

A veces me siento inspirado por la ley de Murphy ( " lo que puede salir mal, saldrá mal " ), así que he elaborado mi propia lista de las leyes de la política basada en las elecciones del martes pasado.

Ley 1: Cualesquiera que sean los problemas , cada vez que un tercero entra en la carrera , los independientes determinan el resultado. Este fue el caso tanto de la carreras de New York y New Jersey .

Ley 2 : independientes no son ideológicamente leal . Obama había llevado a los independientes en Nueva Jersey y Virginia en 2008. En el estado de Nueva York, teniendo en cuenta los datos de los electores registrados, algunos republicanos parecen haber votado demócrata.

Ley 3 : independientes son pragmáticos . Independientes votar por el candidato que va a arreglar lo que les duele. Se trata de un cambio de los independientes de antaño que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial con optimismo sobre el futuro . Mis padres mente independientes solían decir : Nosotros votamos por la persona, no para la fiesta. El miedo y el pesimismo han reemplazado optimismo ultimamente: Ahora votamos por la persona que creemos que va a arreglar lo que le duele o nos asusta .

Los pragmáticos dominan el clima político actual , a pesar de la estridencia de los radicales programa de entrevistas. La victoria de Obama en 2008 fue una expresión de la creencia de que él representaba la esperanza que fijaría dolor que se siente por una mayoría de los votantes ... que van de sacarnos de una guerra impopular , a la caída de la bolsa , a la salud, a la pérdida del empleo (entonces una cuestión rust belt ) . El peligro para Obama es que él no sea capaz de cumplir con las expectativas que se plantearon en 2012. Derrota en las urnas es el precio de un pragmático paga para el fracaso.

Ley 4 : ¿Qué independientes ven como la fuente de su dolor puede cambiar a una velocidad vertiginosa . El desplome de Wall Street, la avaricia y los rescates sin freno ni siquiera en las puntas de la lengua antes de septiembre de 2008. El problema del desempleo pasó de ser una preocupación regional a uno nacional por fecha de toma de posesión. Cuidado de la salud dominado los debates electorales primarias y generales presidenciales por delante de las preocupaciones sobre la economía y salir de Irak era la otra patata caliente .

Ley 5 : Las soluciones de hoy no pueden hacer frente a los problemas del mañana . Usted simplemente no puede asumir la misma lección se aplicará en dos o cuatro años. Véase la Ley 4 . Es como construir una casa sobre cimientos de arena. Se ve muy bien hoy, pero mañana , la arena puede cambiar. Para atraer a los independientes , las soluciones propuestas tienen que hacer frente al problema de la jornada que les concierne .

Cuando el producto interno bruto crece de nuevo como lo hizo el trimestre pasado, los trabajos se crean generalmente cerca de seis a nueve meses más tarde. El estado de ánimo de los votantes podría ser diferente dentro de un año si la economía sigue predicciones economistas sobre el momento de la recuperación. Hasta ahora, los economistas han sido en general correcta. Los temas de rescate y estímulo serán entonces viejo sombrero .

Si la reforma de salud tiene en el Congreso antes de la campaña electoral de mitad de período se inicia este mes de enero , la cuestión ya no estará en primer plano . La mayoría de la gente verá ningún aumento de impuestos y la mayoría todavía tienen su seguro basado en el empleador . No se han visto afectados los beneficios de Medicare . Los empleados de pequeñas empresas , sin seguro y los consumidores verán algunas mejoras con mayor rapidez, sin embargo.

En cuanto a Afganistán , es probable que el camino para alcanzar cualquier objetivo puede no estar claro en absoluto . Obama debe mostrar alguna esperanza de éxito aquí o cara dolor de los independientes que están dedicados ni palomas ni halcones.

Llame a los independientes " medio " o "pragmáticos ", el mensaje a los ideólogos es el mismo: No haga caso de ellos a su propio riesgo " (fin columna de 2009 ) .
Please help Google Translate improve quality for your language here.

Sunday, October 13, 2013

La increíble tema Obamacare contracción
 La controversia Obamacare ( Affordable Care Act , ACA ) se ha rodado en la reforma de los derechos como parte del trato con la Casa Blanca en el aumento de la ceiling.and reducción del déficit de la deuda. Sin embargo, la razón de ser del Partido Republicano de desfinanciamiento , se deroga , retrasar o sabotear el ACA , ya que aumentaría el déficit es falso. De hecho , las propuestas del Partido Republicano se sumarían al déficit.
 El GOP Cámara de Representantes ha reducido sus condiciones para poner fin a la parada o el aumento del techo de la deuda de la ACA desfinanciamiento de retrasarlo un año sólo la eliminación de los impuestos sobre los productos sanitarios , o la eliminación de la pena de las personas que no pueden inscribirse en el seguro por 31 de marzo. El representante Paul Ryan ni siquiera mencionó la ACA en un artículo de opinión en el New York Times , mientras trataba de mover el objetivo del Partido Republicano a la reforma de todos los derechos como un techo de la deuda y el déficit reduciendo moneda de cambio .
Tea Party recalcitrantes todavía quieren incluir la ACA en la discusión el derecho . . Para atar la ACA a las negociaciones del déficit no tiene sentido. La Oficina de Presupuesto del Congreso dijo que la ACA se reduciría el déficit en 109 mil millones dólares en diez años y que la ACA añadió 12 años a la vida de Medicare . La ACA tiene un " pagar ", construida en medio de una variedad de mecanismos : la reducción de los pagos excesivos a las aseguradoras para la cobertura y la celebración a no más del 20 % de las primas de gastos generales , la reducción de los pagos a los hospitales porque ya no tienen que absorber los costos de tratar a los pacientes sin seguro que no podían pagar sus cuentas. El seguro anteriormente tienen ahora un acceso asequible a los seguros. La competencia dentro de las bolsas de mercado se traduce en primas , que son incluso un 16 % más bajo que las predicciones originales. Subsidios innecesarios pero caro para los administradores de aseguradoras privadas de Medicare Advantage han terminado. Algunos impuestos y multas también producirán ingresos.
 Algunos temen que el aumento del límite de la deuda es un seguir adelante a endeudarse más en el futuro . El levantamiento del límite de la deuda no aprueba más gastos que el Congreso ya ha aprobado . Hay quienes sostienen que si el aumento del límite de la deuda no se aprueba, no pasará nada .. No hay nadie en la comunidad de negocios o de Wall Street o el primer fundadores del movimiento Tea Party, los hermanos Koch , que están de acuerdo con eso.
Lo que los defensores republicanos podrían hacer que el déficit peor. Por ejemplo , la eliminación de los impuestos sobre los productos sanitarios podría aumentar el déficit en al menos $ 29 mil millones en pérdidas de ingresos de más de 10 años. Otro " paga" debe ser incluido en cualquier acuerdo de mantener la contribución de la ACA para la reducción del déficit .. Es probable que algunos mucho ya que el Presidente dice que no es una parte " central" de la ACA .
Otra de las propuestas del Partido Republicano , para retrasar las sanciones asociadas con el mandato de que los jóvenes se inscriban es un ataque al "núcleo " de la ACA . No es lo que el más joven y saludable en el fondo de seguros sería sabotear la asequibilidad de la cobertura de condiciones pre -existentes , porque eso es lo que hace que parte de la ACA asequible. El GOP argumenta el presidente dejó grandes empresas descolgado durante un año de ser multado por no tener seguro de salud para sus empleados. La diferencia es el impacto en el costo de la ACA . Sólo un porcentaje muy pequeño de grandes empresas no dispongan ya proporcionar seguro de los empleados .
  Con fallos informáticos en el sitio web federal como una razón para retrasar es un argumento débil ya que el software informático se puede arreglar y los administradores tienen hasta el 31 de marzo de 2014. Catorce estados como Colorado, que optaron por dirigir sus propios sistemas tienen mejores resultados que los estados que se basó en el sistema federal. . Inscríbase antes del equipo no es el único método para inscribirse .. Intercambios del mercado disponen de teléfono y en persona la inscripción como alternativas a la de la línea de firma sube .
Para obtener más información, visite www . mufticforumblog.blogspot.com
Please help Google Translate improve quality for your language here.

Sunday, October 6, 2013

El ABC de la regla de la minoría
  Se defunding o retrasar la Ley de Asistencia Asequible (ACA ) , también conocido como Obamacare, vale la pena cerrar el gobierno? Encuestas muestran 72 % de los estadounidenses no creen que es. Se tomaron las encuestas antes de la apertura de las bolsas de mercado 01 de octubre que dio a los consumidores las manos en la posibilidad de separar los hechos de GOP miedo hyping ficción. Muchos consumidores les gustó lo que vieron. En los tres primeros días de un período de inscripción de seis meses , 10.000 se abrió cuentas para obtener un seguro con los intercambios administrados Colorado .
 Un grupo minoritario de alrededor de 40 miembros de la Cámara del Tea Party no son capaces de diseñar el cierre. ¿Cómo llevarlo a cabo y pueden hacerlo de nuevo ? Gracias a la regla Hastert y gerrymandering lo hicieron, pueden , y son . Ellos se suman a los términos de la rendición , al negarse a aumentar el límite de deuda. El no elevar el límite de débito amenaza con socavar la economía de nuestra nación , llevando a incumplir los pagos de las facturas ya comprometidos y exigible.
  El 250 furloughed BLM , el Parque Nacional , la conservación federales y empleados del Servicio Forestal son sólo algunas de las víctimas en el condado de Grand . Sus familias perdieron poder adquisitivo. Las empresas también tenían la esperanza de los últimos días de la temporada turística, los colores del otoño y visualización rut alces, traería algo de dinero , pero el fin de la temporada turística ya está sobre nosotros .
 Si toda la Cámara de Representantes se le había permitido votar una resolución para abrir y financiar al gobierno sin desfinanciamiento del ACA habría pasado inmediato. Sin embargo, un grupo minoritario en el caucus del Partido Republicano , el Tea Party , se ha decidido a utilizar la estrategia de vincular la cuestión de seguir financiando al gobierno a defunding o retrasar la ACA . Esto mantuvo a cualquier proyecto de ley "limpia" , sin una referencia a la ACA, de ser sometidas a votación por toda la casa . ¿Hasta dónde van a ir en la amenaza límite de la deuda aún está por verse.
 Uno de los culpables de que permite que esto suceda es una regla del caucus del Partido Republicano en la Cámara de Representantes , la regla Hastert . A menos que la mayoría de la Cámara GOP caucus está de acuerdo, un proyecto de ley que no se van a plantear una moción de toda una casa. Esta regla mantiene una coalición de republicanos moderados y demócratas se unan entre sí para votar por un proyecto de ley de una facción del Partido Republicano se opone . Republicano John Boehner, presidente optó por invocar la Regla Hastert , algunos observadores de carga , ya que si no lo hacía, el Tea Party le impediría ser altavoz reelegido de nuevo.
  Otra causa es el proceso de redistribución reciente de que las legislaturas estatales habilitados dominado por el Partido Republicano para gerrymander límites de los distritos del Congreso para hacer más distritos mayoritariamente republicano en una elección general. Estos distritos "seguros" significa que cualquier miembro del Partido Republicano para el Congreso que no sigue la línea del Tea Party podría enfrentar un desafío de ellos en una batalla primaria. La amenaza implícita o real fue suficiente para dar a los Tea Party votos adicionales de los miembros de la Cámara que no han estado de acuerdo 100 % con un cierre , por lo que el Tea Party de la mayoría en la Cámara GOP caucus .
Sabiendo de antemano que los demócratas del Senado y el Presidente podría detener o vetar cualquier proyecto de ley que defunded , retrasa o saboteó la ACA, la Cámara controlada por los republicanos del Tea Party continuó enviando proyectos de ley al Senado con esas píldoras de veneno y la amenaza de cierre del gobierno . A falta de intimidar al Presidente a abandonar el ACA, su firma parte de la legislación , que luego trató de dividir a su oposición al ofrecer para financiar algunos programas populares, como los parques nacionales reapertura , excluyendo otras agencias federales, incluyendo algunos en el condado de Grand . Para abrir el gobierno a todos los servicios y organismos, el voto de toda la casa es todo lo que se necesita.

Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com