Jueves, 26 de julio 2012CBO: Costará más el déficit de derogar Obamacare que para evitar que
Bueno, del Partido Republicano. Espero que estés un poco avergonzado de esta mañana. La Oficina de Presupuesto del Congreso ", anotó" el proyecto de ley republicano acaba de pasar por la Cámara para derogar Obamacare y el impacto de la decisión del Tribunal Supremo sobre la legislación de reforma de salud. Desde 2010, todo lo que habéis oído desde el Partido Republicano era que costaría billones de dólares y la quiebra con nosotros, no podemos tener en un programa nuevo derecho, no podemos permitir.Todo el tiempo, la CBO había dicho "no es verdad", sino que reduciría el déficit. Los Simpson Bowles informe se llegó a la misma conclusión. La respuesta del Partido Republicano ha sido siempre: los demócratas sólo pidió a la CBO las preguntas equivocadas y trató de matar al mensajero en este tema.
Ayer, en una carta al presidente de la Cámara, John Boehner, la Oficina de Presupuesto del Congreso ", anotó" la derogación de la normativa y concluyó que el déficit se verán más perjudicadas por la derogación del Obamacare que si se sustenta en la forma que es ahora. Esto se debe a los costes de tener una "paga" y los ahorros en los costos incorporados en la Ley de Cuidado de Salud Asequible aliviaría los costos de salud al gobierno federal. De acuerdo con un informe de Associated Press, y llevó en el Denver Post de ayer, la derogación sería en sí "potenciar el déficit en $ 109 mil millones desde 2013 hasta 2022." A partir de la carta por la CBO director Douglas Elmendorf: "La derogación de la ley de salud dará lugar a un aumento de los déficits presupuestarios en la próxima década ". Por el informe de la AP: "mezcla de la ley de recortes de gastos y aumentos de impuestos compensaría con creces el nuevo gasto para cubrir las personas sin seguro médico, explicó Elmendorf". ... "La Oficina de Presupuesto del Congreso consistente prevé que la revisión de Obama reducirá el déficit ... En el momento en que fue aprobada en 2010, la CBO estima que la ley reduciría el déficit en $ 143 mil millones desde 2010 hasta 2010 ... aunque la CBO no dio ninguna estimación actualizada ... ( pero que) about3 millones menos de personas sin seguro ganará la cobertura de salud a causa de fallo el mes pasado la Corte Suprema de la concesión de los estados más margen de maniobra, y reducirá los costes federales por $ 84 mil millones ".La próxima vez que escuche a alguien siguen afirmando Obamacare nos llevará a la quiebra, puede estar justificado en responder con "plumas de caballo".Tenga en cuenta que yo no publicar la columna de ayer en las noticias Sky Hi. Era esencialmente una nueva versión de el blog acerca de la masacre de teatro Aurora, que me envió por la mañana después de la tragedia
Thursday, July 26, 2012
Wednesday, July 18, 2012
Mi columna de hoy ... 18 de julio 2012El vano intento por republicanos de la Cámara para derogar Obamacare la semana pasada prolonga el debate y la guardó en un tema candente.
El presidente Obama recibió un regalo, una segunda oportunidad para vender su atención de la salud y la reforma de la ley para derribar algunos mitos urbanos.
Temas de la reforma de atención de salud son muy importantes para el porcentaje de más de 20 residentes del condado de Grand, que no pueden pagar un seguro de salud ahora. Aquellos de nosotros que ya están asegurados, incluidos los de Medicare, también deben sentarse y tomar nota de los efectos sobre nosotros si Obamacare está derogada y sustituida no.
Las mayores preocupaciones urbanas costos mito y el déficit. Mientras Obamacare hecho cuesta miles de millones, el Partido Republicano ha hecho aparentemente un asunto de sólo el lado de los costos de la hoja de balance, haciendo caso omiso del otro lado de la hoja, el ahorro de los ingresos y la compensación de los gastos federales Obamacare (también conocido como ACA) requiere. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso el 13 de marzo de 2012, "... la ACA, en la red, reducir los déficits presupuestarios en el período 2012-2021." Examinó la Ley Simpson-Bowles comisión bipartidista de reducción del déficit de la relación del Obamacare al déficit y recomendó "El control de los costes sanitarios mediante el mantenimiento de los controles de costos de Medicare asociados con la legislación de reforma de salud reciente atención."
Otros mitos urbanos: La letanía del Partido Republicano, que Obamacare no se le da al consumidor la elección de los planes, médicos u hospitales, o recortar los beneficios de Medicare y se Horsefeathers. Nada cambia los empleados tienen opción si sus empleadores ofrecen un seguro. Los Estados se les ha dado la opción de crear sus propios intercambios de mercado para cubrir los no asegurados. El intercambio de Colorado le dará a la actualidad que no tienen seguro de Grand residentes del Condado de una selección de hasta 12 planes privados asequibles y subsidiar el costo en base a su capacidad de pago.
Para los asegurados, en caso de Obamacare fueron derogadas, el cierre de la droga principal agujero de la rosquilla se perdería, que cubre condiciones pre-existentes para niños y adultos se perdería, manteniendo los adultos jóvenes en las políticas de seguros de los padres, la eliminación de los co-pagos para las mamografías y otras pruebas , o exigir a los aseguradores a gastar más por ciento de sus primas en casos reales de los servicios de salud - todo estará perdido. No habría ninguna protección contra las tapas de toda la vida, escandalosos co-pagos o patear a un paciente que se enfermó de su seguro.
Mitt Romney se ha apartado un poco de sus hermanos republicanos de la Cámara mediante la propuesta de "sentido común" alternativas, de dientes para afuera, tanto el concepto de la cobertura de enfermedades preexistentes y admitiendo que los no asegurados deben tener un acceso más asequible a la atención de la salud. Se puede hablar en términos de fuego que va a derogar Obamacare un día, una tarea difícil a menos que él controla ambas cámaras del Congreso - sino que también debe proponer una forma de financiar los mismos beneficios populares como algunas de las disposiciones Obamacare. Hasta ahora ha subido casi vacío en el "cómo" parte.
El problema es "de sentido común" Romney reemplazos, las ventas cruzadas de seguros estatales y la reforma de mala práctica, sólo tiene que añadir a muy pocos centavos. Ya han sido anotados por la Oficina de Presupuesto del Congreso. Ellos encontraron que estas medidas reducirían el coste del seguro de salud, pero sólo lo suficiente para 3 millones más para pagar un seguro, dejando a 27 millones siguen la búsqueda de atención de salud en la sala de emergencia y el desplazamiento de los costos al resto de nosotros. Él ha guardado silencio sobre el cierre del orificio de Medicare rosquilla.
La propuesta de Romney para cubrir los pacientes de alto riesgo mediante la creación de las piscinas del estado, como Colorado ha hecho, ya está financiado por Obamacare hasta que la ley está en plena vigencia en 2014. El costo de la prestación de los subsidios es extremadamente alto y fuera del alcance de los consumidores que no pueden permitirse ningún tipo de seguro de salud ahora. El mandato hace posible puesta en común de pacientes de alto riesgo con el sano seguro para que el sistema es rentable para todos. En resumen, el plan de Romney de reemplazo es más que otro mito urbano
El presidente Obama recibió un regalo, una segunda oportunidad para vender su atención de la salud y la reforma de la ley para derribar algunos mitos urbanos.
Temas de la reforma de atención de salud son muy importantes para el porcentaje de más de 20 residentes del condado de Grand, que no pueden pagar un seguro de salud ahora. Aquellos de nosotros que ya están asegurados, incluidos los de Medicare, también deben sentarse y tomar nota de los efectos sobre nosotros si Obamacare está derogada y sustituida no.
Las mayores preocupaciones urbanas costos mito y el déficit. Mientras Obamacare hecho cuesta miles de millones, el Partido Republicano ha hecho aparentemente un asunto de sólo el lado de los costos de la hoja de balance, haciendo caso omiso del otro lado de la hoja, el ahorro de los ingresos y la compensación de los gastos federales Obamacare (también conocido como ACA) requiere. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso el 13 de marzo de 2012, "... la ACA, en la red, reducir los déficits presupuestarios en el período 2012-2021." Examinó la Ley Simpson-Bowles comisión bipartidista de reducción del déficit de la relación del Obamacare al déficit y recomendó "El control de los costes sanitarios mediante el mantenimiento de los controles de costos de Medicare asociados con la legislación de reforma de salud reciente atención."
Otros mitos urbanos: La letanía del Partido Republicano, que Obamacare no se le da al consumidor la elección de los planes, médicos u hospitales, o recortar los beneficios de Medicare y se Horsefeathers. Nada cambia los empleados tienen opción si sus empleadores ofrecen un seguro. Los Estados se les ha dado la opción de crear sus propios intercambios de mercado para cubrir los no asegurados. El intercambio de Colorado le dará a la actualidad que no tienen seguro de Grand residentes del Condado de una selección de hasta 12 planes privados asequibles y subsidiar el costo en base a su capacidad de pago.
Para los asegurados, en caso de Obamacare fueron derogadas, el cierre de la droga principal agujero de la rosquilla se perdería, que cubre condiciones pre-existentes para niños y adultos se perdería, manteniendo los adultos jóvenes en las políticas de seguros de los padres, la eliminación de los co-pagos para las mamografías y otras pruebas , o exigir a los aseguradores a gastar más por ciento de sus primas en casos reales de los servicios de salud - todo estará perdido. No habría ninguna protección contra las tapas de toda la vida, escandalosos co-pagos o patear a un paciente que se enfermó de su seguro.
Mitt Romney se ha apartado un poco de sus hermanos republicanos de la Cámara mediante la propuesta de "sentido común" alternativas, de dientes para afuera, tanto el concepto de la cobertura de enfermedades preexistentes y admitiendo que los no asegurados deben tener un acceso más asequible a la atención de la salud. Se puede hablar en términos de fuego que va a derogar Obamacare un día, una tarea difícil a menos que él controla ambas cámaras del Congreso - sino que también debe proponer una forma de financiar los mismos beneficios populares como algunas de las disposiciones Obamacare. Hasta ahora ha subido casi vacío en el "cómo" parte.
El problema es "de sentido común" Romney reemplazos, las ventas cruzadas de seguros estatales y la reforma de mala práctica, sólo tiene que añadir a muy pocos centavos. Ya han sido anotados por la Oficina de Presupuesto del Congreso. Ellos encontraron que estas medidas reducirían el coste del seguro de salud, pero sólo lo suficiente para 3 millones más para pagar un seguro, dejando a 27 millones siguen la búsqueda de atención de salud en la sala de emergencia y el desplazamiento de los costos al resto de nosotros. Él ha guardado silencio sobre el cierre del orificio de Medicare rosquilla.
La propuesta de Romney para cubrir los pacientes de alto riesgo mediante la creación de las piscinas del estado, como Colorado ha hecho, ya está financiado por Obamacare hasta que la ley está en plena vigencia en 2014. El costo de la prestación de los subsidios es extremadamente alto y fuera del alcance de los consumidores que no pueden permitirse ningún tipo de seguro de salud ahora. El mandato hace posible puesta en común de pacientes de alto riesgo con el sano seguro para que el sistema es rentable para todos. En resumen, el plan de Romney de reemplazo es más que otro mito urbano
Wednesday, July 11, 2012
¿Dónde las cifras de desempleo en la actualidad si el Partido Republicano había estado a cargo?
Mi columna en el Sky News Hola hoy:
Si bien el informe de la semana pasada que muestra trabajos están siendo añadido a la economía, el número no era tan bueno como se predijo. Mientras que un débil desempeño, si se promedia con el crecimiento del empleo a principios de robusta, no era el fracaso total del Partido Republicano afirmó. El Presidente fue más de una víctima de las expectativas crecientes que tan lejos de la marca. La campaña de Romney apenas podía ocultar su alegría y aprovechó la oportunidad para animarnos a votar por nadie, pero el encargado. Si derogar Obama, el desafío de Mitt Romney es convencer a más votantes que él es el hombre para que lo sustituya.
Los planes económicos del Partido Republicano Romney promueve nos han fallado antes. Ambos son el doble abajo en George W. Bush las políticas de recortes tributarios no financiados a la desregulación de facto de los ricos y los de Wall Street. En resumen, las políticas apoyadas por el Partido Republicano de reducir los impuestos a los "creadores de empleo" y convertir el sector financiero suelta a ser irresponsable nos hizo perder 8,3 millones de puestos de trabajo y causó la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Los economistas creen que se necesitan al menos ocho años para recuperarse de una grave crisis financiera y estamos a medio camino, con las líneas de tendencia, éste seguiría subiendo en los inicios y ajustes, y la creación de más de cuatro millones de empleos del sector privado.,
Pero eso es un pensamiento torcidas. Hechos, cifras, estadísticas y la historia rara vez hacen de la retórica política grande, por lo que es la estrategia más eficaz al gin el miedo por la especulación, enumerando todos los errores posibles o plausibles débilmente en el futuro, y la falta de respeto a los mensajeros de expertos independientes que no están de acuerdo. No es de extrañar la expansión del negocio y la demanda de los consumidores están paralizados por la niebla de la incertidumbre sobre el futuro. El Partido Republicano en cada oportunidad que ha alimentado más la angustia mediante la promoción de un futuro pesimismo y la fatalidad, y pidiendo a los votantes para retrasar cualquier acción del Congreso en Washington hasta que controlar para que puedan derogar cualquier tentativa de Obama.
En la actualidad, contra el Partido Republicano susto Obamacare es que nos va a costar miles de millones y ser un asesino en trabajo, pero estas proyecciones no están respaldados por la Oficina de Presupuesto del Congreso. La más grosera exageración, por el Partido Republicano es que la pena de Obamacare mandato / impuesto "aumentar los impuestos a todos nosotros", pero en realidad, que afectaría a sólo 1 a 2 por ciento.
¿Tiene Mitt Romney, ofrece un plan para impulsar el empleo en el día 1?. No lo creo. Los planes detallados confusamente se ha propuesto tomar tiempo para que se filtren. Su objetivo, reducir el desempleo al 6 por ciento en algún momento del futuro lejano, está en consonancia con las proyecciones de la CBO a suceder de todos modos. Plan de Romney: aún más recortes de impuestos a los ricos pagado por los recortes a red de seguridad de los pobres y se deroga el Obamacare sin planes para cubrir la mayor parte de los no asegurados 30 millones o un método para pagar por las disposiciones hasta que atesora la ya asegurada.
Obama "el primer día" ley de empleo de este año, los obstáculos puestos por el Partido Republicano, se han puesto más de un millón despedido maestros, bomberos, contratistas y trabajadores de la carretera y el camino al trabajo. Si el Partido Republicano había estado en control de la Cámara en los primeros dos años de Obama en el cargo, la ley de estímulo no hubiera sido aprobada, sin embargo, ha creado casi 3 millones de puestos de trabajo según lo previsto. Mitt Romney, había sido presidente, el plan de rescate automotriz no hubiera ocurrido, y más aún habría sido parte de las estadísticas de desempleo. . 8,2 de desempleo de hoy se habría visto como un objetivo deseable en vez de una decepción si el Partido Republicano había bloqueado tanto el estímulo y el rescate automotriz. El Partido Republicano ha frustrado incluso soluciones a largo plazo propuestas por Obama, que son similares a los bipartidista Bowles-Simpson plan que ofrece una viable solución a largo plazo al problema de la deuda debido a que su partido ha sido secuestrado por fanáticos anti-impuestos.
Mi columna en el Sky News Hola hoy:
Si bien el informe de la semana pasada que muestra trabajos están siendo añadido a la economía, el número no era tan bueno como se predijo. Mientras que un débil desempeño, si se promedia con el crecimiento del empleo a principios de robusta, no era el fracaso total del Partido Republicano afirmó. El Presidente fue más de una víctima de las expectativas crecientes que tan lejos de la marca. La campaña de Romney apenas podía ocultar su alegría y aprovechó la oportunidad para animarnos a votar por nadie, pero el encargado. Si derogar Obama, el desafío de Mitt Romney es convencer a más votantes que él es el hombre para que lo sustituya.
Los planes económicos del Partido Republicano Romney promueve nos han fallado antes. Ambos son el doble abajo en George W. Bush las políticas de recortes tributarios no financiados a la desregulación de facto de los ricos y los de Wall Street. En resumen, las políticas apoyadas por el Partido Republicano de reducir los impuestos a los "creadores de empleo" y convertir el sector financiero suelta a ser irresponsable nos hizo perder 8,3 millones de puestos de trabajo y causó la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Los economistas creen que se necesitan al menos ocho años para recuperarse de una grave crisis financiera y estamos a medio camino, con las líneas de tendencia, éste seguiría subiendo en los inicios y ajustes, y la creación de más de cuatro millones de empleos del sector privado.,
Pero eso es un pensamiento torcidas. Hechos, cifras, estadísticas y la historia rara vez hacen de la retórica política grande, por lo que es la estrategia más eficaz al gin el miedo por la especulación, enumerando todos los errores posibles o plausibles débilmente en el futuro, y la falta de respeto a los mensajeros de expertos independientes que no están de acuerdo. No es de extrañar la expansión del negocio y la demanda de los consumidores están paralizados por la niebla de la incertidumbre sobre el futuro. El Partido Republicano en cada oportunidad que ha alimentado más la angustia mediante la promoción de un futuro pesimismo y la fatalidad, y pidiendo a los votantes para retrasar cualquier acción del Congreso en Washington hasta que controlar para que puedan derogar cualquier tentativa de Obama.
En la actualidad, contra el Partido Republicano susto Obamacare es que nos va a costar miles de millones y ser un asesino en trabajo, pero estas proyecciones no están respaldados por la Oficina de Presupuesto del Congreso. La más grosera exageración, por el Partido Republicano es que la pena de Obamacare mandato / impuesto "aumentar los impuestos a todos nosotros", pero en realidad, que afectaría a sólo 1 a 2 por ciento.
¿Tiene Mitt Romney, ofrece un plan para impulsar el empleo en el día 1?. No lo creo. Los planes detallados confusamente se ha propuesto tomar tiempo para que se filtren. Su objetivo, reducir el desempleo al 6 por ciento en algún momento del futuro lejano, está en consonancia con las proyecciones de la CBO a suceder de todos modos. Plan de Romney: aún más recortes de impuestos a los ricos pagado por los recortes a red de seguridad de los pobres y se deroga el Obamacare sin planes para cubrir la mayor parte de los no asegurados 30 millones o un método para pagar por las disposiciones hasta que atesora la ya asegurada.
Obama "el primer día" ley de empleo de este año, los obstáculos puestos por el Partido Republicano, se han puesto más de un millón despedido maestros, bomberos, contratistas y trabajadores de la carretera y el camino al trabajo. Si el Partido Republicano había estado en control de la Cámara en los primeros dos años de Obama en el cargo, la ley de estímulo no hubiera sido aprobada, sin embargo, ha creado casi 3 millones de puestos de trabajo según lo previsto. Mitt Romney, había sido presidente, el plan de rescate automotriz no hubiera ocurrido, y más aún habría sido parte de las estadísticas de desempleo. . 8,2 de desempleo de hoy se habría visto como un objetivo deseable en vez de una decepción si el Partido Republicano había bloqueado tanto el estímulo y el rescate automotriz. El Partido Republicano ha frustrado incluso soluciones a largo plazo propuestas por Obama, que son similares a los bipartidista Bowles-Simpson plan que ofrece una viable solución a largo plazo al problema de la deuda debido a que su partido ha sido secuestrado por fanáticos anti-impuestos.
Wednesday, July 4, 2012
Hay un anuncio por más de Colorado, en nombre de Pres. La reelección de Obama de que contiene un punto además de la que se proponía. El anuncio muestra a una mujer mayor con síntomas como de Parkinson que dice que cuando Bain Capital (firma de Mitt Romney) compró la empresa rentable para el que había trabajado durante muchos años y lo pasó a la bancarrota, perdió su seguro de salud y de pensiones .. El chiste: "Mitt Romney ....... me hizo mal". El mensaje evidente de que el anuncio es que Romney no se preocupan por el daño causado a sus prácticas comerciales a los seres humanos. , Pero el anuncio también muestra un temor persistente, generalizada de que la pérdida de un trabajo significa la pérdida del seguro de salud. . Si hubiera sido Obamacare en efecto, que despidió a los trabajadores en la mala salud pudo haber sido capaz de obtener un seguro.
Decisión de la Suprema Corte de defender la constitucionalidad de Obamacare es algo más que una victoria política para el Presidente. Se trata de una victoria para los consumidores .. El sistema de salud que hemos tenido ha fracasado, tanto aquellos que no pueden pagar un seguro, e incluso el asegurado. . Se estima que 26.000 personas mueren antes de tiempo porque no tenían acceso a un seguro. La causa número uno de la quiebra es la incapacidad para pagar las facturas de atención médica y muchos de ellos en bancarrota están asegurados con políticas inadecuadas. Los proveedores de cuidados pasan sus costos no cubiertos por los pagos de los pacientes en que el asegurado.
Después de la decisión de la Corte Suprema de Justicia, he recibido llamadas de los miembros de la familia y amigos cercanos que se sintieron aliviados. Uno de ellos fue una actividad independiente y no podía pagar un seguro médico para él y su familia. Él será capaz de pagar enero de 2014. Otro tiene hijos en edad universitaria que ahora estar seguros de que pueden permanecer en el seguro de su familia hasta los 26.
Otro fue en el trabajo y tratar de pagar $ 20.000 por valor de co-pagos por tratamientos contra el cáncer no están cubiertos por su seguro provisto por el empleador. Ella ha estado viviendo en el miedo enorme de despidos y una enfermedad completamente cubierta principal la habría conducido a la bancarrota o la pérdida de su casa. Después de COBRA se ha agotado, ella sería no asegurables debido a sus condiciones pre-existentes. Ella ha sido muy agradecido por la parte de Obamacare que ya está en efecto, que requiere la cobertura de las mamografías necesarias y frecuentes sin un co-pago.
Tenemos personas de edad avanzada también están aliviados de que el agujero de la rosquilla está cubierto. Enterrado en la ley es que el costo del sistema de salud se reducirá debido a algunas medidas de ahorro de costes importantes, Medicare acaba de conseguir por lo menos 8 años clavada en su vida y mis beneficios no se reducen. Estamos informados y conscientes de los llamados "paneles de la muerte" se encuentren impedidas por la ley de hacer cualquier edictos que tienen poder sobre los finales de los tratamientos de la vida.
También somos los pequeños empresarios y, a pesar de la campaña del Partido Republicano de la desinformación, entendemos que somos nosotros los que tienen menos de 50 empleados no tienen que proveer seguro de salud, pero si lo hacemos, tenemos créditos fiscales generosos. Nuestros empleados pueden solicitar un seguro asequible en el mercado cambiario nuevo lugar en su lugar.
Todos nosotros entendemos que no hay nada en el Obamacare va a interferir con nuestras relaciones con nuestro médico. De hecho, los no asegurados, finalmente será capaz de permitirse el lujo de tener un médico con el que se puede tener una relación. La atención de salud ya no será racionada por negaciones arbitrarias de las aseguradoras privadas y la capacidad de nadie para pagar por la atención.
Estos beneficios son lo que Mitt Romney, y el Partido Republicano quiere llevárselos a los consumidores, aunque Romney se profesan guardar algo, pero no todos. Él se ha ofrecido ningún mecanismo para financiarlas. Él está en una situación difícil, explicando por qué las políticas de Romneycare de Massachusetts, el modelo de Obamacare, es malo para la nación.
Felicia Muftic es un experto reconocido a nivel nacional y autor en materia de consumo.
Decisión de la Suprema Corte de defender la constitucionalidad de Obamacare es algo más que una victoria política para el Presidente. Se trata de una victoria para los consumidores .. El sistema de salud que hemos tenido ha fracasado, tanto aquellos que no pueden pagar un seguro, e incluso el asegurado. . Se estima que 26.000 personas mueren antes de tiempo porque no tenían acceso a un seguro. La causa número uno de la quiebra es la incapacidad para pagar las facturas de atención médica y muchos de ellos en bancarrota están asegurados con políticas inadecuadas. Los proveedores de cuidados pasan sus costos no cubiertos por los pagos de los pacientes en que el asegurado.
Después de la decisión de la Corte Suprema de Justicia, he recibido llamadas de los miembros de la familia y amigos cercanos que se sintieron aliviados. Uno de ellos fue una actividad independiente y no podía pagar un seguro médico para él y su familia. Él será capaz de pagar enero de 2014. Otro tiene hijos en edad universitaria que ahora estar seguros de que pueden permanecer en el seguro de su familia hasta los 26.
Otro fue en el trabajo y tratar de pagar $ 20.000 por valor de co-pagos por tratamientos contra el cáncer no están cubiertos por su seguro provisto por el empleador. Ella ha estado viviendo en el miedo enorme de despidos y una enfermedad completamente cubierta principal la habría conducido a la bancarrota o la pérdida de su casa. Después de COBRA se ha agotado, ella sería no asegurables debido a sus condiciones pre-existentes. Ella ha sido muy agradecido por la parte de Obamacare que ya está en efecto, que requiere la cobertura de las mamografías necesarias y frecuentes sin un co-pago.
Tenemos personas de edad avanzada también están aliviados de que el agujero de la rosquilla está cubierto. Enterrado en la ley es que el costo del sistema de salud se reducirá debido a algunas medidas de ahorro de costes importantes, Medicare acaba de conseguir por lo menos 8 años clavada en su vida y mis beneficios no se reducen. Estamos informados y conscientes de los llamados "paneles de la muerte" se encuentren impedidas por la ley de hacer cualquier edictos que tienen poder sobre los finales de los tratamientos de la vida.
También somos los pequeños empresarios y, a pesar de la campaña del Partido Republicano de la desinformación, entendemos que somos nosotros los que tienen menos de 50 empleados no tienen que proveer seguro de salud, pero si lo hacemos, tenemos créditos fiscales generosos. Nuestros empleados pueden solicitar un seguro asequible en el mercado cambiario nuevo lugar en su lugar.
Todos nosotros entendemos que no hay nada en el Obamacare va a interferir con nuestras relaciones con nuestro médico. De hecho, los no asegurados, finalmente será capaz de permitirse el lujo de tener un médico con el que se puede tener una relación. La atención de salud ya no será racionada por negaciones arbitrarias de las aseguradoras privadas y la capacidad de nadie para pagar por la atención.
Estos beneficios son lo que Mitt Romney, y el Partido Republicano quiere llevárselos a los consumidores, aunque Romney se profesan guardar algo, pero no todos. Él se ha ofrecido ningún mecanismo para financiarlas. Él está en una situación difícil, explicando por qué las políticas de Romneycare de Massachusetts, el modelo de Obamacare, es malo para la nación.
Felicia Muftic es un experto reconocido a nivel nacional y autor en materia de consumo.
Subscribe to:
Posts (Atom)