Monday, January 26, 2015

La lucha contra la trata de personas se ha convertido en una de las causas más apasionados de muchos en estos últimos años. Exposición a los medios del sufrimiento de las víctimas de la trata sexual y la esclavitud laboral ha planteado la cuestión de una nueva conciencia y las diferencias económicas extremas entre los países y dentro han proporcionado traficantes de sus oportunidades de hacer dinero. La falta de educación de las niñas y los niños y la corrupción local y la falta de enjuiciamiento de los traficantes se citan a menudo en el Departamento de Estado de EE.UU. informa como causa, también.
  Un centro académico en la Universidad de Denver para estudiar, reunirse datos, y defensor se ha establecido, el único centro de su tipo en el mundo. Varios estudiantes de la escuela secundaria del condado de Grand han realizado actividades de promoción contra el tráfico de su causa. A $ 45.000 subvención Rotary, defendido por Denver Rotary y apoyado por once clubes rotarios, incluyendo Winter Park / Fraser, Granby, Grand Lake, Kremmling, Summit (Frisco) y Breckenridge Mountain clubes, con fondos de Rotary International y un distrito rotario, tener proporcionó recursos para ayudar a una organización sin fines de lucro de Bosnia, Novi Put, y Mostar (Bosnia) Rotary Club para combatir la trata en Bosnia.
Las niñas (y niños) son atraídos a empleos o enganchados por los traficantes de drogas, y se pusieron a trabajar en talleres clandestinos o convertirse en esclavos virtuales como el servicio doméstico, recibiendo poca o ninguna paga. Incluso pueden ser atrapados o engañados para que se conviertan en trabajadores sexuales y no encuentran manera de escapar.
  La Oficina del Fiscal del Distrito de Denver incluso tiene un ayudante del fiscal asignado a perseguir a los traficantes y el departamento de policía de Denver tiene un enfoque así. El año pasado, la legislatura del estado de Colorado aprobó leyes para hacer más fácil para hacer cumplir la ley para enjuiciar a los traficantes en Colorado y una casa de seguridad de financiación privada se creó en el norte de Colorado para proporcionar refugio y rehabilitación de las víctimas.
En Colorado, los adolescentes fugitivos son a menudo víctimas de traficantes que los atraen a prostituirse con promesas de drogas y se escapan de las calles. Coyotes mexicanos y centroamericanos se cuelan los trabajadores indocumentados en los EE.UU.. Víctimas encontrar trabajo que de ninguna manera se ajusta a la descripción de las funciones que se anunciaba.
  Bosnia está clasificada por el Departamento de Estado de Estados Unidos como uno de los peores actores en la lucha contra la trata de personas y está a la par con Ucrania, Camboya y Birmania y otros en el Medio Oriente, Asia y América Latina. Chicas de Bosnia en zonas rurales rara vez tienen la educación más allá del cuarto grado. Roma (gitano) niñas (100.000 de ellos en un país con una población similar a Colorado) son en su mayoría analfabetos. Su economía es la peor de Europa, sin haber recuperado de las devastadoras guerras de limpieza étnica en la década de 1990. La corrupción azota el país y no ha habido prácticamente ningún enjuiciamiento de los traficantes. La subvención Rotary está dirigido a alentar a las niñas de Bosnia para permanecer en la escuela, la creación de la alfabetización de los romaníes, la formación y la organización de la universidad de los estudiantes voluntarios para guiar a las familias con niñas en situación de riesgo, y la realización de una campaña de información pública. Para dar comienzo a la ejecución de la subvención con una visita a Bosnia en septiembre eran rotarios de Denver, Summit, y los clubes rotarios Granby.
www.bosniaglobalgrant.com.
humantraffickingcenter.org
http://www.denverpost.com/news/ci_26429075/colorados-new-human-trafficking-laws-aimed-boost-convictions

Saturday, January 17, 2015

Je suis Charlie, un grito que se eleva en apoyo de la libertad de prensa, fue una reacción admirable al ataque terrorista contra un semanario francés que se especializó en viñetas satíricas garantizados para insultar a los musulmanes, católicos, Judios, y más. Felicitaciones al millón más que demuestra en París en nombre de la libertad de expresión, aunque muchos de los que marchaban no estaba de acuerdo con la política editorial de la publicación, Charlie Hebdo.

Nadie en los medios de comunicación de Estados Unidos ha publicado o reproducido el tipo de contenidos editoriales como Charlie Hebdo. ¿Por qué? Después de todo, no la Constitución protege la libertad de expresión como Charlie Hebdo de? Lo hace. Incluso el discurso del odio está protegido de la acción de gobierno en nuestro país, pero con límites. El discurso del odio como se define por la Asociación Americana de Abogados ofende, amenaza o insulta a los grupos, con base en la raza, color, religión, origen nacional, orientación sexual, discapacidad, u otros rasgos. La Corte Suprema de Estados Unidos ha redefinido con frecuencia esos límites y gobernó el discurso de odio que promueve la violencia inminente contra un grupo protegido puede ser procesado. Ofensivas caricaturas de Charlie Hebdo no promueven la violencia inminente.

¿Por qué ha principales medios de comunicación no reimpreso o muestra páginas de la revista francesa? Eso no es censura por parte del gobierno y está disponible en otros lugares y en línea. Es su política editorial no ofender a religiones u otros.

Hay una razón moral, también. Es una cuestión de respeto de otras religiones. Francisco dijo mejor 15 de enero: "..both la libertad de la fe y la libertad de expresión son derechos humanos fundamentales" y que "cada religión tiene su dignidad": Él continuó: "... en la libertad de expresión tiene sus límites. ..one no puede burlarse de la fe "y que" cualquier persona que lanza insultos puede esperar un golpe ". Esa es una declaración pragmática. No está culpando a la víctima como algunos han cargado. Es un comentario que no debemos sorprendernos si hay una reacción si insultamos una religión. Estas son lecciones que Europa no ha aprendido muy bien, lo que resulta en siglos de sangrientas guerras y conflictos religiosos. Nosotros en los EE.UU. llevar nuestro propio equipaje, pero nuestros líderes políticos hemos fijado los estándares que lo hacen bien, a pesar de la falta de respeto aún hierve bajo la superficie en muchos lugares y algunos humos contra el "discurso políticamente correcto".

Las causas del terrorismo son más complejas que las interpretaciones teológicas. La mayoría de los terroristas musulmanes son los jóvenes airados que provienen de países con regímenes opresivos o zonas de conflicto militar con Occidente. El concepto de la libertad de expresión es ajena a gran parte del mundo donde los gobiernos controlan y aprueban toda palabra. Confunden la incitación al odio por nuestros ciudadanos por la política del gobierno sancionado oficialmente. Si nos insultamos a la totalidad de los 1,6 mil millones de musulmanes a causa de las acciones de un relativamente pocos, debemos esperar una reacción dirigida tanto nuestro gobierno y los ciudadanos.

  Muchos líderes y clérigos musulmanes condenaron los ataques de París y proclamaron el terrorismo como una aberración de su fe. En reacción a los ataques terroristas, los estadounidenses deberían hacer más para entender las diferencias entre los musulmanes y asumir la responsabilidad personal para condenar y abstenerse de expresiones de odio.


http://www.nytimes.com/2015/01/09/world/europe/raising-questions-within-islam-after-france-shooting.html?_r=0

http://www.americanbar.org/groups/public_education/initiatives_awards/students_in_action/debate_hate.html
http://www.wsj.com/articles/pope-francis-sees-limits-to-freedom-of-speech-

Thursday, January 15, 2015

Con los informes de que a mediados de diciembre de 2014 la inscripción en Obamacare (ACA) se había disparado, aquellos que deseen la ley de reforma de salud habían muerto de sus propias causas tenía razones para estar decepcionado. La ley tan denostada ha subido como un ave fénix de las cenizas de computación lío-ups que experimentó en sus primeros dos meses de vida en 2013. Todavía hay quienes le gustaría darla de baja. Obamacare aún no se vuela fuera de peligro.

Por la misma fecha en 2013, en 2014 el doble de la cantidad de personas se habían inscrito con los planes federales a través de los intercambios, con lo que el total de los inscritos cerca de siete millones, incluyendo los 700.000 matriculados a través de los planes estatales. Los ejecutar estatales mercados están funcionando sin problemas. (Las expectativas son más de 9 millones de clientes cuando el período de inscripción abierta termina, sólo estamos a mitad de camino a través del período.) Muchos rodó automáticamente sus viejos planes, y de los 1,9 millones de nuevos inscritos en los planes federales, alrededor del 87% necesitaban un gobierno subvención para poder pagar las primas de seguros vendidos a través del intercambio federal.

El futuro de los planes comprados a través del intercambio federal está ahora en el aire gracias a una sentencia del Tribunal Supremo prevista para ser lanzado a finales de este año. Si el Tribunal de Justicia tiene la redacción de la ley literalmente, como los demandantes cobrar lo debido, los subsidios sólo se podrían proporcionar a las personas inscritas en los 15 estados que establecieron sus propios índices bursátiles, incluyendo Colorado. En los 37 estados que carecen de intercambios estatales, los consumidores no tener en sus planes de gobierno federal comprado subvencionados a menos que sus gobiernos estatales establecen sus propios intercambios de ejecución estatales. La mayoría serían incapaces de pagar un seguro de salud sin las subvenciones a las primas de arriado y se enfrentaría de nuevo con la tensión financiera y las consecuencias de la falta de acceso a servicios de salud como en años anteriores. Los más afectados serían los consumidores de los estados rojos y sur dominadas por las legislaturas del Partido Republicano y casas estatales que fueron y son menos propensos a establecer intercambios del funcionamiento del estado.

A menudo, sin embargo, la intención del legislador también se considera en los fallos judiciales en los estatutos, así como la redacción exacta de la ley. La defensa argumentará que la intención era que todo el mundo pueda tener acceso a Obamacare y recibir subsidios si necesitaban para que sea asequible, si se establecen sus intercambios estatales o ciudadanos que dejan de firmar con el mercado federal.

Los primeros informes son que el Senado recién Partido Republicano dominó y la Casa torcida abrumadoramente republicana pueden tratar de tomar algunos tiros del pote en el ACA en lugar de tratar de derogar la ley. Razón suponen el Presidente vetaría cualquier legislación derogación. Una volea es la eliminación del impuesto de dispositivos médicos, pero aumentaría el déficit federal a menos que algunas otras fuentes de financiamiento se encuentran para tomar su lugar. El otro sería cambiar la definición de los empleadores a tiempo completo para que los empresarios no tendrían que asegurar tantos empleados. Ninguna de estas acciones legislativas fundamentalmente cambiar Obamacare; que sólo sea duelen los consumidores o se sumará al déficit.

Thursday, January 8, 2015

2015 va a ser el primer tramo de la carrera de caballos en 2016 por la Casa Blanca. El Partido Republicano se clasificando a sus candidatos como el establecimiento y las alas del Tea Party se enfrentarán en las elecciones primarias y debates. Todas las encuestas y handicap están de acuerdo en el lado demócrata. Hillary Clinton es las abrumadoras probabilidades en favorito. Si ella no se resisten a entrar en la puerta de salida, se tardará un imprevisto tropiezo destrozando la tierra para evitar que conseguir la nominación.
  Los republicanos que temen su candidatura presidencial en el derbi 11 2016 han hecho su mejor esfuerzo para cojo ella. La estrategia del Partido Republicano durante los últimos dos años ha sido Bengasi, Benghazi, y Bengasi. El intento de atarla a la lamentable muerte de los estadounidenses, incluyendo al embajador muy respetado a Libia, en un ataque terrorista en septiembre de 2012, tiene a toda máquina falló. Fue acusada por muchos en el Partido Republicano de orquestar un encubrimiento. El 21 de noviembre 2014 el Comité de Inteligencia de la Cámara Republicana liderada emitió un informe final que exoneró al Departamento de Estado y se coloca el fracaso de la CIA. El informe concluye que la CIA no pudo proporcionar más personal de seguridad a pesar de que antes del ataque el Departamento de Estado había hecho una solicitud de este tipo que todavía estaba pendiente en el momento del ataque. La CIA no había rechazado todas las solicitudes de ayuda antes o después del ataque. Ni el Departamento de Defensa ni la CIA rechazó cualquier solicitud de ayuda o apoyo aéreo durante el ataque. Declaraciones inexactas de la embajadora Susan Rice en un programa de entrevistas se basaron en "la mejor inteligencia disponible en el momento", editado por el director de la CIA Adjunto, y la CIA tuvo la culpa por no conseguir más cuentas de testigos que llevaron a conclusiones erróneas de la naturaleza y la motivación de los atacantes.

Lo que queda por el Partido Republicano es una regurgitación de noticias viejas largo superado por los Clinton: Whitewater, acusación, y las insinuaciones y ataques personales. Publicar 2008 Hillary Clinton siguió adelante, dio un paso más lejos de la Primera Dama de sombra, y dejó su huella como independiente, competente, líder del Departamento de Estado que ganó su respeto de sus colegas, empleados, y las mujeres en todo el mundo. El Partido Republicano acusa que ella logró poco debe ser dirigida hacia el presidente Obama, que marcó el curso que siguió fielmente.
Es demasiado pronto para predecir el ganador derby presidencial. Mucho depende de la naturaleza de los resultados del Partido Republicano o incluso si inesperadamente Clinton abandona. Ella tendrá que superar la fatiga dinastía pero una carrera Jeb Bush neutralizaría eso. Ella tiene que establecer la verdad también es un campeón de la clase media, sobre todo si el candidato del Partido Republicano 'favorece la economía que gotean abajo de una mayor 2% rico. Si el candidato del Partido Republicano persiste en apagar los votantes minoritarios necesarios para ganar suficientes votos electorales, ella ganaría una ventaja. Como las carreras de caballos son impredecibles, por lo que son los derbis presidenciales. Pregúntale a George W Bush, quien observaba la economía entra en una inmersión cerca de la muerte en los últimos días de la campaña de 2008.

Para los enlaces a los informes del Congreso, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

Monday, December 29, 2014

2015 podría ser el año de los errores de cálculo de mandatos de Washington. Si los republicanos confían en los 2.014 exámenes parciales como su brújula legislativo y sus interpretaciones te pierdas la marca, que podría sentar las bases para una reacción violenta en 2016. Su desafío para el Partido Republicano en el Congreso está tratando de descifrar lo que son y lo que no son mandatos de los votantes para aprobar determinadas disposiciones en materia cuando la mayoría de los electores no votaron y otros factores contribuyeron a su reelección.
  Esta fue la participación más baja desde el año 1942 con sólo un tercio del electorado molestarse en votar. En las elecciones presidenciales de la media es superior al 60%. Para reclamar no había un mandato que representa las opiniones generalizadas sobre los temas es un tramo.
  La conclusión de la Associated Press el encuestador acerca de esta elección de noviembre fue: "Aquellos a ambos lados del pasillo expresan bruscamente opiniones divergentes sobre temas más importantes, por lo que es difícil para los legisladores a discernir un claro mandato para gobernar".
  Para aumentar la confusión, los electores votaron de una manera en cuestiones electorales, pero votaron por candidatos que creen lo contrario. La única conclusión es que la lealtad al partido triunfó dedicación a temas en 2014. En Colorado una enmienda de persona cayó en llamas todavía Cory Gardner fue elegido senador (por un punto porcentual 2,5%) a pesar de que su nombre se mantuvo en un personhood- como proyecto de ley en el Congreso . 70% en una reciente encuesta de NBC Wall Street Journal favoreció a los elementos del compromiso partidista bi Senado sobre inmigración integral, pero el 48% de acción presidencial opuesto dependiendo de la afiliación partidaria. Cada GOP candidato en los exámenes parciales predicó derogación de Obamacare, muchas carreras ganadoras, pero otras encuestas muestran un 60% de los votantes no querían derogación y le gusta los elementos individuales. Desaprobación de Obamacare siguió afiliación a un partido por una encuesta de Gallup. Cuatro estados rojos votaron a favor de aumentar el salario mínimo, mientras que su partido ha luchado con uñas y dientes en el Congreso.
  Si había un mandato, que era para que las partes trabajan juntas por una encuesta del Wall Street Journal / NBC. Eso es una ilusión. El partidismo es profunda y está determinada en gran medida por la demografía, un fenómeno que podría ser llamado tribal, un "pueblo como nosotros contra ellos" mentalidad. Por la salida encuesta de AP, el 87% de los republicanos frente a 61% de los demócratas eran blancos. Las mujeres superaron a los hombres en el electorado demócrata; la relación se invirtió con los republicanos. 20% de los que respaldan los demócratas y sólo el 12% de los republicanos hicieron menos de $ 30.000 por año. 40% por ciento de los republicanos eran ir a la iglesia los cristianos evangélicos blancos, mientras que sólo el 11% de los demócratas eran. Republicanos "están desproporcionadamente sur" y rural en comparación con los demócratas.
Para complicar el panorama mandato son los intereses especiales y una profunda división entre el establecimiento y el Partido republicanos Tea. La mayor parte dentro del Partido Republicano pueden ponerse de acuerdo sobre los problemas, pero ellos ven soluciones y prioridades de manera diferente.
  Al final, la interpretación de los mandatos de los votantes poco importa a los legisladores que están más preocupados sea buey sus colaboradores políticos se corneado o está bien alimentado. Dado el enorme costo de la campaña y la relajación de las leyes de campaña para permitir que más contribuciones de las corporaciones y los ricos, que debería ser una sorpresa para nadie.
  http://surveys.ap.org/exitpolls
http://www.gallup.com/poll/179426/new-enrollment-period-starts-aca-approval.aspx
http://www.nbcnews.com/politics/first-read/nbc-wsj-poll-nearly-half-oppose-executive-action-immigration-n251631
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder

Thursday, December 25, 2014

Paz en la tierra, buena voluntad para con los hombres, uno de los mensajes de Navidad, es muy necesaria en nuestro mundo atribulado. Este año ha sido menos sobre grandes guerras, sino más bien de los individuos pasados lugar loco y repentina de yihadistas terroristas que actúan en regiones o como lobos solitarios en cualquier lugar. Los medios modernos ha sido tanto el mensajero y la herramienta de los autores que dan actos de impacto mundial violencia. Aún tenemos que encontrar un consenso para la mejor respuesta.

  En los Estados Unidos hay dos escuelas de pensamiento. Uno de ellos es siempre para satisfacer la violencia con la violencia y el otro es para buscar la paz. Presidente Obama parece decidido a dejar el cargo con un mundo más pacífico mediante la resolución de algunos conflictos persistentes y abordar recientes explosiones de violencia, tanto en casa como en el extranjero, pero se enfrenta a serios desafíos.

  Como no puede postularse para la reelección, que al menos se libera de las consecuencias de una reacción política si toma medidas polémicas. Usando sus poderes ejecutivos, cuando entierra el hacha de guerra con regímenes hostiles y que reúne a aquellos que sienten que han sido tratados injustamente.

A partir de diálogos con Irán y reverso histórico de una política de cincuenta años hacia Cuba, Obama ha tomado medidas para lograr la paz en la Tierra. Obama ya había dejado de tortura de prisioneros inmediatamente cuando asumió el cargo y él es consistente en condenar las prácticas de tortura últimos sacados a la luz por un informe del Senado.

Nuestro país está plagado de motines y asesinatos policiales de Ferguson a los distritos de Nueva York, calentados por las tensiones raciales y airado discurso de ambos lados de la división racial. La violencia es un efecto acumulativo de las altas incidencias de perfiles raciales en aparente por la policía que terminan en la muerte de los hombres y los jóvenes negros. Obama está enhebrando la aguja entre la empatía con las comunidades minoritarias y encontrar maneras de sacar a las comunidades y vigilar juntos. Es un equilibrio delicado, pero es una oportunidad única creíble dado que él es el primer presidente Negro.

El caso por la paz es tanto una cuestión de pragmatismo, ya que es un imperativo moral. La violencia engendra más violencia. Un tipo de acción violenta se convierte en un modelo utilizado por otros que son, o que no están, luchando causas políticas. Algunos alimentada por la venganza personal, odio, o problemas de salud mental copiar las últimas técnicas violentas para que ellos, también, pueden bajar en un resplandor de la publicidad.
.

En el extranjero, hemos aprendido que el uso de la fuerza militar sólo funciona en el corto plazo. Nuestro objetivo final debe ser para ganar los corazones y las mentes para que los yihadistas pierden terreno fértil para plantar sus banderas. De lo contrario estaremos involucrados en una guerra sin fin o recurrente. Tristemente, los aldeanos iraquíes parecen estar dispuestos a intercambiar contienda final para el fin ISIS por cruel y opresivo. Opresión eventualmente engendra rebelión y la búsqueda de una mejor manera. El reto muy difícil para Obama es a que desarrollen políticas que atraen a los mejores ángeles en el largo plazo, mientras que ayudar a avance militar de Irak detuvo ISIS 'y hacerlo sin nuestra participación militar completa.

Sunday, December 14, 2014

Si el informe del Senado sobre las prácticas de tortura de la CIA en los primeros puestos 9/11 días reveló nada, fue cuando el miedo por la seguridad nacional prevalece, los EE.UU. se comporta como la mayoría de los otros países. Llegamos a ser nada excepcional. Pisoteamos derechos humanos y participar en prácticas para los que nos daría vergüenza en circunstancias normales. Los que se jactan del excepcionalismo estadounidense deben moderar su renuncia bandera.

Que estamos dispuestos a admitir que la violación de nuestros propios valores es décadas más tarde equivocadas nos pueden apartar y es de hecho un comportamiento excepcional. La mayoría de las naciones no hacen esto. Sin condenar este tipo de acciones, nos convertimos en la paja en el caldero negro en llamar a los demás para el tratamiento brutal de los prisioneros de guerra o de violación de los derechos humanos. Al menos, el informe aclara nuestras normas a seguir por otros.

Sen John McCain (R-AZ), un ex prisionero de guerra torturado a sí mismo, atestiguado en el piso del Senado tortura no funciona, pero (que) ... "no es la principal razón para oponerse a su uso. ... Se trata de lo que éramos, lo que somos y que aspiramos a ser. Se trata de cómo nos representamos a nosotros mismos en el mundo ".

El Partido Republicano gritó el informe era un movimiento partidista y que estaba lleno de falsedades (no especificadas), que las circunstancias lo justificaran, funcionó, nuestro tratamiento brutal es menos brutal que otros, y será avivar el fuego de nuestros enemigos.

  El informe presenta verdades hasta ahora nadie ha refutado. Incluso actual director de la CIA John Brennan no podía negar las "técnicas de interrogatorio mejoradas" llamadas (IET) se llevará a cabo y detenidos murieron o fueron sometidos a prácticas "duras, aborrecibles", y no autorizadas.

Izquierda a debate era si funcionó. Brennan dijo que el "programa" proporcionó inteligencia "útil", diciendo que era "desconocido" si las economías en transición que decían eran responsables de extraer esa información. Disparar hacia atrás, el presidente del Comité de Inteligencia del Senado Diane Feinstein (D-CA), dijo el informe documenta claramente la inteligencia extraída tuvo lugar antes de que el ahogamiento simulado u otras "economías en transición" s ocurrido.

Tenga en cuenta los tiempos, responder críticos del informe, como si quisiera decir que podemos excusar nuestro comportamiento en la niebla de miedo a los ataques futuro post 9/11. Nuestro país ha estado allí antes: en 1798 el Congreso Federalista controlada aprobó los Extranjeros y Sedición alegando el temor de una guerra francesa en nuestras costas. Los actos permitieron deportar y encarcelar a aquellos que pensamos que nos podría subvertir y nos permitieron confiscar sus bienes durante tiempos de guerra. Los actos de la sedición amordazados los que critican al gobierno de Estados Unidos. Todos estaban en contra de la Carta de Derechos.

Estos actos, también, se enredaron en la política. Los federalistas eran partidarios de las Leyes de Extranjeros y Sedición; los jeffersonianos-demócratas republicanos se opusieron. Los descendientes de los federalistas, los republicanos (McCain exceptuado), ahora están tratando de justificar EITs uso. Están siendo fiel a sus raíces más antiguas de tirar debajo del autobús nuestras protecciones de la Primera Enmienda cuando se ve amenazada la seguridad nacional.

  Los actos de sedición después expiró. Las leyes foráneas sobrevivieron y se utilizaron para detener, encarcelar, y confiscar la propiedad de estadounidenses-japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Esos actos, también, fueron condenados por la historia, al igual que el programa IET está siendo condenado una década después.